Rólunk


Ez aSzeretem Magyarországot Klub blogja.

Állandó műsorunkat aRádió Cafén hallhatjátok.

Kapcsolat:
info@szeretemmagyarorszagot.hu

Bookmark and Share
Subscribe

Friss topikok

Az eddigi minimumok

Az eddigi minimumok

Linkblog

Közösség

Szélsőséges vagy radikális?

2009.06.20. 14:49 :: gg

Íme, a június 19-i műsor: Winkler Ferenc, a Gravoform vezére, Kürti Sándor a Kürttől és Dr. Fleck Zoltán jogszociológus vendégeskedett, a műsort Kóczián Péter vezette, később beszállt Rangos Katalin is.

Szólj hozzá!

Radikális művészet

2009.06.18. 17:14 :: gg

Az elmúlt hét a nettó emberi hülyeség és az ártó rosszindulat jegyében telt el, különböző arányokban keverve. Míg a parlament továbbra is képtelen megegyezni az LB új elnökéről, addig más elmekórosok levágott disznólábakat dugdostak egy emlékműbe.

Baka András kálváriájával újabb fejezet nyílt a kis magyar parlamenti börleszkben, ha nem lennénk tisztában azzal, hogy ezek az emberek létkérdésekről döntenek még akár szórakoztató is lehetne a műsor. Hogy ki és miért szavazta le a köztársasági elnök jelöltjét talán sosem tudjuk meg, mindenesetre a teljes brigád egymás befeketítésén dolgozik (szokásos műsor). Sokat lehetne moralizálni azon, hogy hogyan süllyedt egy népesebb lakótelepi homokozó szintjére a magyar parlamentáris demokrácia, de ezzel egy lépéssel sem jutunk közelebb a megoldáshoz.

A torzsalkodás hozadéka egyben a demokrácia csődje is, hiszen nyilvánvalóvá vált, amit eddig is tudtunk, a Legfelsőbb Bíróság elnökeként minden párt a saját bábját látná legszívesebben. Emellett érdekes színfolt Sólyom László eltökélt próbálkozása arra, hogy saját, egyébként kifogástalan jelöltjét valahogy átverje az országgyűlésen. Az eltökéltség mellett figyelemreméltó a „de hát nem erről volt szó” szófordulat repetitív ismételgetése, sajnos úgy tűnik az államfő továbbra sincs tisztában azzal kikkel hozta össze a sors (esetleg idealista lenne?!).

A parlamenten kívül sem kell sokáig keresgélni, ha megfelelő adag hülyeségre vágyik az ember, elég az épülettől néhány száz métert gyalogolni a Széchenyi rakparton. Hazánk szélsőségesei is sok örömteli percet szerezhetnek a közönségnek, legutóbbi akciójuk a Liane Lang által készített Turul kompozícióra adott válasz. Arról hogy egy levágott kéz szobor szájába helyezése művészet vagy sem, lehetne vitatkozni, mindenesetre az alkotó korábbi munkáit elnézve nyilvánvaló, hogy nem ideológiai alapon választotta célpontját. A magyar műértők válasza nem késett sokat, disznólábakkal tömték meg a zsidóüldözés magyarországi áldozatainak emléket állító cipőket. A logika kérlelhetetlen, az angol művész kizárólag zsidó lehet, semmi más. Meg egyébként is Churchill szobrokat festékkel leöntögetni buta punkok játéka, nem méltó a hazaszerető magyarhoz. Mint ahogy az a cirkusz sem, ami ezután következik, lelkes jogvédők először flashmob ürügyén szórólapot osztogattak a szobornál, majd a következő csapat virágokkal tömte meg a lábbeliket, hogy azokat később Suchmann Tamás kommandója suvickolhassa tisztára. Jó üzleti érzékűek komoly összegeket kereshetnének azzal, hogy pénzért mutogatják a hasonló performanszokat.

Szélsőséges fronton fontos hír, hogy a rendőrség végre úgy gondolja, talált elég bizonyítékot Budaházy György letartóztatásához, ezzel próbálják talán ellensúlyozni a Jobbik előretörése által felkorbácsolt kedélyeket.

Ami pedig szorgos népünk biztonságát illeti, nemhogy az utcán és saját otthonunkban, de még az interneten is vigyáznunk kell. A régi-régi jó adathalász módszerek legutóbb a Facebookon köszöntek vissza, hogy a megszerzett adatokat később spamterjesztésben használják fel. Hihetetlen, de még mindig van, aki beugrik a hasonló adathalász trükköknek, hiába minden technológiai innováció, ha az emberi ostobaságot nem lehet kiszűrni vele. A különböző netes bűnszövetkezetek pedig szemmelláthatóan prosperálnak, és hatalmasra duzzadt botneteiket és zombihálózataikat aukciós oldalakon adják-veszik egymás közt.

A nyári uborkaszezon előtti talán utolsó nagy hajrát élvezhetjük ki, a jövő héten érkező hidegfronttal választott képviselőink is lassan melegebb éghajlatra költöznek. Csupán a kánikula az oka, vagy valóban elindultunk a permanens Monthy Python epizódok felé? Kell-e félnünk a radikálisoktól vagy méginkább a radikális művészektől? Erről és még sok minden másról beszélgetnek a holnapi adás vendégei, Dr. Fleck Zoltán jogász, Kürti Sándor a Kürt Zrt. elnöke és Winkler Ferenc a Gravoform ügyvezető igazgatója 19-én 17:00-tól a Rádió Café 98.6-on.

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: politika rádió net művészet radikál

A terror máza

2009.06.12. 14:21 :: gg

A Fidesz elsöprő győzelme, a Jobbik látványos megerősödése és az SZDSZ haláltusája megfelelő beszédtémát biztosítanak, egy ideig még a válságról is biztosan elfeledkezünk. Az eredmények kapcsán mindenki a Jobbikra figyel, de nem szabad szótlanul elmenni a másik legfontosabb tény mellett, miszerint az SZDSZ most már hivatalosan is halott.

A párt hosszas és látványos vergődése Kuncze Gábor lemondásával kezdődött, a kegyelemdöfést a választási kudarc adta. Mint várható volt a hippikultúra nem hatott meg elég szavazót és sosem tudjuk meg, hogy egy Kóka János által vezetett vérgőzös kapitalista liberális pártnak mennyi esélye lett volna a fennmaradásra. Az eredmény persze nem nagy meglepetés, a közvélemény-kutatások előre sejtettek egy csúfos bukást.

Szintén előre látható volt a Jobbik térnyerése, ami akár természetesnek is mondható általános politikai és morális válság idején. A folyamat, hogy a politikából kiábrándult tömegek a szavazástól távolmaradással, vagy protestszavazatokkal tüntetnek a vezető elit ellen nagyban hozzájárul a radikális pártok erősödéséhez.

A Jobbik, habár most nagyon ünnepli magát ezzel az eredménnyel csak esélyt kapott arra, hogy bemutassa a korszerű fasizmust. Ha képtelenek lesznek civilizálódni, ugyanúgy eltűnnek, mint a MIÉP néhány évvel ezelőtt. Kérdéses azonban, hogy Vona Gábor 1000 Eurós interjúdíja mennyire járul hozzá a párt népszerűsítéséhez (függetlenül attól, hogy a hír igaz-e). Ilyen feltételekkel valószínűleg továbbra is csak saját közönségük olvas róluk a különböző fasiszta-fanzinokban, míg a komolyabb sajtóorgánumok radikális csürheként emlékeznek meg róluk. Jó érzés lehet végre kiosztani a sajtót, és jól bemutatni neki, de ez a nagyképű hozzáállás hosszútávon visszaüt és további elszigetelődéshez vezethet. Az pedig már megint egy külön kérdés, hogy a sajtónak hogyan kell kezelnie egy Jobbikot.

Emellett azért a Jobbiknak nem kell félnie attól, hogy társak nélkül marad a távoli Brüsszelben, hiszen rajtuk kívül még ott lesz a British National Party és úgy tűnik Silvio Berlusconi pártjának sem ártott meg, hogy vezére tinilányokat kefélget szabadidejében.

A többi magyar párt hozta a szokásos formáját, a Fidesznek bejött minden idők legsemmitmondóbb, legdemagógabb kampánya, az MSZP megkapta büntetését a saját teszetoszasága miatt és úgy tűnik az MDF megúszta a süllyesztőt. Utóbbi megfelelő stratégiával akár a hosszútávon biztosíthatja jövőjét a magyar politikában.

Valóban radikalizálódik a társadalom, vagy a kiábrándultság kedvez a szélsőségeknek? Van-e esély egy kétharmados Fidesz kormányra vagy elképzelhető egy Fidesz-Jobbik koalíció? Erről beszélgetnek vendégeink Schmidt Mária és Gerendai Károly, 12-én 17:00-tól a Rádió Café 98.6-on.

80 komment · 2 trackback

Címkék: politika jobbik gerendaikaroly schmidtmaria

Nem a tényekkel hadakozunk

2009.06.06. 15:34 :: gg

Az EP választások előtti utolsó adás, június 5-én több témán keresztül vizsgálta a demokrácia működését, és azon belül természetesen a magyar államiságot. 

A Jobbik bejutása már a választások előtt is egészen biztosnak látszott, jórészt ez határozta meg a műsort. A szélsőségek megerősödéséről és pozícióba jutásáról mindenkinek más jutott eszébe, egyben azonban egyetértettek a vendégek, nem szerencsés az ilyen és hasonló pártok megjelenése és térnyerése a politikában. Ez azonban szükségszerű és nem csupán hazánkra jellemző, mint ahogy azt Babarczy Eszter már akkor megsejtette, Nagy-Britanniából szintén érkeznek szélsőjobboldali képviselők a parlamentbe, illetve Svédországból a Kalózok érdekeit fogják képviselni. Utóbbi jó példa arra, hogy a szélsőséges pártok megerősödése nem jelent feltétlenül társadalmi beágyazottságot. Az ilyen és hasonló pártokra leadott voksok jórészt protestszavazatok, a választók azzal büntetik a politikai elitet amivel éppen lehet. Elképzelhető, hogy egy kalózpárt Magyarországon is sikeres lehetett volna a választásokon, de ilyen alternatíva híján a szavazók oda ikszeltek ahová lehetett.

A másik alapvető probléma a hazai demokráciával a kiábrándultság, a szavazók túlnyomó többsége a kisebbik rosszat igyekszik választani valós tartalom nélkül. A politikai pártok tisztában is vannak ezzel a mentalitással és igyekeznek kihasználni ezt. Így lehetséges, hogy a szavazatmaximalizálás folyamata nem a politikai programok csatája és nem is a párbeszéd, hanem az ellenfél befeketítése.

A kiábrándultság mellett probléma az is, hogy a választók többsége nincs tisztában az EP működésével, számukra a választás súlytalan. Sőt egyesek szerint a nemkívánatos elemek eltávolítására a legjobb, ha beszavazzuk őket az Európa Parlamentbe, addig sincsenek láb alatt. Ebben természetesen a magyar elit is hibás, amely rendre politikai elfekvőként használja az intézményt.

Szóba jött még a politikai színház, ami szintén vitát generált, a beszélgetők egy része a racionális szavazás, míg másik része az érzelmi alapú döntés híve. Az érvek szerint lehetetlen egy politikai programot választóként teljesen kiismerni és átlátni. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a politikai programok csupán előirányzatok, amelyek a környezeti változásokkal együtt változhatnak.

Az idő a beszélgetőket igazolta az EP választás eredményei ismeretében. Ettől függetlenül is érdekes, hogy mit gondol Hack Péter és Szabó László a demokráciáról és az ország helyzetéről, de szóba jött még a hazai ítélkezési gyakorlat és volt némi divatos off-shore-ozás is a június 5-i adásban.

Szólj hozzá!

Címkék: politika rádió európa

Honnan szedünk annyi svédet?

2009.05.30. 14:16 :: gg

Május 29-én Jakupcsek Gabriella, Csiby Éva és Lakatos Péter beszélgettek a társadalmi felelősségvállalásról, az öngondoskodásról és a szolidaritásról.

A vita alapját a kormány nemrégiben meghozott döntése, a GYES és a GYED jelentős átalakítása adta, amelyben a vendégek nem teljesen értettek egyet, bár azt mindenki elismeri, a rendszeren változtatni kell.

A magyar bürokrácia ugyanúgy megkapta a magáét, ahogyan a hazai újraelosztási rendszer is. Jelenleg az állampolgárok csupán azt veszik észre, hogy dől a pénz a rendszerbe, de abból ők semmit sem látnak viszont. Ez aztán megmutatkozik az adózási hajlandóságban, hazánkban továbbra is nemzeti sport az adócsalás, ügyeskedés. Jakupcsek Gabriella gyakorló anyaként elrettentő képet festett arról, mivel kell szembenéznie annak, aki manapság gyermeket vállal. Lakatos Péter azonban a külföldi, leginkább északi példákat hozta fel, mely szerint létezhet igazságos és jól működő elosztási rendszer. Igaz véleménye szerint hiába integrálnánk egy fejlettebb állam példáját, ha az nem tükrözi a hazai állapotokat és gondolkodást.

Az öngondoskodásra azonban az utóbbi válságos időkben egyre több és jobb példát látunk. Úgy tűnik lassan, de biztosan kilábal a magyar társadalom az önsajnálatból és hajlandó tevékenyen részt venni sorsának alakításában. Habár arra Lakatos Péter nagyszerű példát hozott, hogy a sikerhez valóban szerencse is kell, az tagadhatatlan, hogy sikerorientált gondolkodással ledolgozhatóak a hátrányok. Felesége Csiby Éva hozta létre az ad6kap6.hu portált, ahol szabadon csereberélhetnek egymás között a rászorulók. A felajánlások és kérések így gyorsan, anonim módon, nagyobb szervezetek közvetítése nélkül találnak egymásra. Kezdeményezése sokaknak nyújt segítséget a mindennapi boldogulásban, és örömmel tapasztalja, hogy nem csupán ő az egyetlen, aki arra sarkallja az embereket, hogy konkrét kérdéseket és célokat fogalmazzanak meg. Mint mondta, léteznek és nagyszerűen működnek már az országban a különböző cserekörök, ahol a tagok anyagi javakat, munkaerőt ajánlanak fel a rászorulóknak.

A nemzeti felemelkedéshez pedig elengedhetetlen a gondolkodás változtatása, az öngondoskodásra való nevelés, de szükséges még az erős nemzeti öntudat. Itt pedig előjött a Nemzeti Vágta és a Forma1, ami a vendégeket szintén megosztotta. Tarthatják a vágtát egy avíttas hülyeségnek, ha sokan kíváncsiak rá, szeretik és összehozza az embereket, akkor létjogosultságot szerezhet magának. Nem véletlen, hogy idén már második alkalommal rendezték meg és valószínűleg jövőre sem lesz máshogyan. A Forma 1 szintén hasonló probléma, míg sokaknak gazdag hülyegyerekek unalmas játéka, addig a hoteleknek a legmozgalmasabb időszak egész évben.

Engedjük, hogy a személyes érzelmek a közösségi szerep felé kerekedjenek? Megtalálható-e az egyensúly a társadalmi felelősség és az egyéni ambíciók között? Ha nem is kielégítő választ, de gondolatébresztő beszélgetést hallhatnak azok, akik a május 29-i adásról lemaradtak.

Szólj hozzá!

Címkék: közösség szolidaritás gyes rádióműsor adhatkaphat

A szolidaritás értéke

2009.05.29. 14:52 :: gg

Az utolsó tavaszi adás vendégei Lakatos Péter a Videoton Holding vezérigazgatója, Csiby Éva az ad6kap6.hu portál egyik létrehozója és üzemeltetője, valamint Jakupcsek Gabriella televíziós műsorvezető.

Témáink a szegénység, annak leküzdése és a szolidaritás, összetartás fontossága. Mint az várható volt, a Bajnai kormány kemény és sokak által vitatott intézkedésekkel hozzálátott a magyar gazdaság reformjához. A GYES és a GYED megkurtításával, valamint a gyermekelhelyezés átalakításával a kormány nem csupán jelentős megtakarításokat szeretne realizálni, de mindemellett a fiatal anyák munkavégzésbe való visszatérést is ösztönözné. Utóbbi kérdésben valószínűleg figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy kisgyermekes anyáknak újra elhelyezkedni rendkívül nehéz a jelenlegi versenyhelyzetben.

A várható további megszorítások, illetve a kedvezőtlen kilátások felértékelik a hazánkban amúgy nem túl erős társadalmi szolidaritást. A szegénységet elvont fogalomként kezelő, felső- és középrétegek felelőssége nyilvánvaló, ugyanakkor nem vitatható, hogy a szegregáció nem egy tudatos rosszindulatú folyamat, csupán a fogyasztói életforma egy velejárója. Erre korábbi cikkében a műsorvezető, Babarcy Eszter is rámutatott.

Az adakozás megkönnyítését és az adományozó és rászoruló egyszerűbb egymásra találását segíti vendégeink honlapja, az ad6kap6.hu is, melynek egyik célja, a nagy szervezetek kiiktatása a folyamatból.

A felajánlások így biztosan eljutnak a rászorulókhoz, és a szemtől szembeni találkozás talán segíthet a szegregáció enyhítésén is. Végül szó esik arról is, hogy a megszorítások nem csupán szociálpolitikai szinten jelennek meg, egy tervezet szerint például Magyarország nem támogatná a mogyoródi Forma1 futamokat.

Ezzel a lépéssel ugyan csökkennének a kormány kiadásai, ámde jelentős turisztikai bevételektől eshet el az ország. Az ilyen és hasonló sportesemények közösségépítő jellegére szép példa a hétvégi Nemzeti Vágta is, amit hétvégén a válság ellenére ismét megrendeznek és amelyről szintén beszélgetnek meghívott vendégeink május 29-én este 17:00-tól a Rádió Café 98.6-on.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió jótékonyság adakozás

Roma vagy cigány?

2009.05.22. 11:15 :: gg

Május 22-én Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója és Bíró András, romaügyi jogvédő beszélgettek, többek között a címben jelzett kérdésről is.

A kisebbségi probléma stratégiai természetű, ebben a résztvevők ebben egyetértettek, és Schmidt Mária a bevezetőhöz rögtön hozzátette, hogy nem elég az egyenlő bánásmódért küzdeni, a cigányságra megkülönböztetett figyelmet kell fordítani.

A szegregáció kérdésében már eltértek az álláspontok, hosszas vitában érveltek a felek egymás ellen - a főigazgató asszony szerint hiába jó az alapelv, ha a feltételek nem adottak hozzá, és eközben a cigány gyermekek teljesen más szocializációs háttérrel érkeznek az iskolába; felzárkóztatni őket a többiekhez így célszerűnek tűnik.

Szólj hozzá!

Sziszifuszi aprómunka

2009.05.21. 17:37 :: gg

Bartha Ferenc és Csermely Ákos a nagy- és középvállalkozó szemszögéből vitatták meg az aktuális politikai és gazdasági helyzetet.

Az első blokkban Bartha Ferenc, a TriGránit Zrt. alelnöke beszélt a hazai lehetetlen körülményekről és arról, hogy miért nem lehet szakértői kormánya az országnak. Véleménye szerint a magyar közigazgatás legnagyobb problémája, hogy a valódi szakemberek inkább a versenyszférában helyezkednek el. A frissen végzett fiatalok leginkább morális szempontok miatt nem választják a közigazgatási pályát.

Csermely Ákos a témánál maradva szintén a magyar közigazgatás helyzetéről beszélt a vállalkozó szemszögéből. A konferenciaszervezés relatív nehézségei egy ingatlanberuházással szemben elhanyagolhatónak tűnhetnek, abban azonban egyetértettek a vendégek, hogy a bürokrácia sokszor indokolatlanul megnehezíti a vállalkozók munkáját. Ennek is köszönhető, hogy a befektetők ma már nem szívesen választják hazánkat, sőt több cég is áthelyezte székhelyét valamelyik stabilabb, befektetőbarátabb szomszédos országba. Csermely meglátása szerint a hazai bürökraták nem inkompetensek, mindössze a közösség érdekei helyett a saját gyarapodásukat tartják szem előtt. A műsorvezető Kóczián Péter ehhez csupán egy költői kérdést fűzött, vajon mennyivel növekedne a GDP, ha a korrupciós ügyletekből származó forgalmakat is hozzáadnánk?

Az adás végére témaként még előkerült a kormányprogram, leginkább a vagyonadók, ahol éles különbségek mutatkoztak a beszélgetőpartnerek véleményei között. A konklúzió viszont a már megszokott, az elmaradt adókat nem újabb és rafináltabb adónemekkel kellene behajtani, elég lenne először a már meglévő törvényeket szigorúan betartatni.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió csermelyákos barthaferenc

Innen szép felállni

2009.05.15. 11:53 :: gg

Ma 17:00-tól az adás vendégei Bartha Ferenc a TriGránit Zrt. alelnöke és Csermely Ákos producer, a változatosság kedvéért leginkább a gazdasági válságról fognak beszélgetni. 

A legújabb mutatók szerint Magyarország a biztos kiesők helyett a kevésbé erős középőmezőnybe küzdötte fel magát az utóbbi időkben. Ez persze jórészt annak köszönhető, hogy az összes válságkezeléssel kapcsolatos EU ajánlás úgy végződőtt, hogy a felsoroltak "Magyarországra természetesen nem vonatkoznak." Az unió államai Brüsszel jóváhagyásával hihetetlen mértékű költekezésbe kezdtek, hogy aládúcolják megroggyant gazdaságukat. Ez alól csak hazánk kivétel, az IMF szigorú hitelfeltételeinek eredményeként az egyik legstabilabb költségvetéssel vágunk neki az évnek.

A gazdasági stabilizáció vesztese a magyar társadalom lesz, legalábbis ez olvasható ki Bajnai Gordon nyilatkozataiból. A Financial Times szakírója, Gideon Rachman szerint Magyarország rendelkezik a megfelelő  háttérrel ahhoz, hogy kilábaljon a válságból, talán a magyar lakosság most fogja belátni a társadalmi felelősségvállalás fontosságát. Budapestről nézve ez kevésbé tűnik valószínűnek, hiszen míg Bajnai igyekszik eleget tenni a Világbank követeléseinek, addig pártja minden intézkedését próbálja szabotálni.

A vészmadárkodás mellett szó esik még az idei Média Hungaryról, a legnagyobb hazai médiaügyi konferenciáról, melynek témái szintén az aktuális eseményekre relfektálnak. A finanszírozás, a sajtó felőssége, illetve a hazai reklámipar aktuális kérdései mellett az új médialehetőségekkel és tartalommenedzsmenttel foglalkozó workshopokon kutatják az új utakat a résztvevők.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió media hungary válság

Nem középiskolás fokon

2009.05.14. 10:04 :: gg

A május 8-i adás tervezett témái közül ismét tarolt a válság, sajnos nem jutott idő sem a távoltartási törvényre, sem a gyűlöletbeszédre vagy a kisebbségek helyzetére. Érdekes vita bontakozott ki azonban a válság hatásairól a társadalomtudós Herczog Mária és a vállalkozó Winkler Ferenc szemszögéből.

A szerkesztők hiába tesznek újabb erőfeszítéseket arra, hogy a műsor változatosabb témákat vonultasson fel, a válság mindig előtérbe kerül. Az önerőből sikeressé vált Winkler Ferenc a vállalkozás fontosságát hangsúlyozta, és igyekezett lehűteni a bank és hitelellenes indulatokat. Szerinte a felelőtlen hitelfelvétel és a bankok túlságosan megengedő hozzáállása probléma, de egy-egy vállalkozás beindításában, bővítésében nagyon nagy segítség lehet a banki hitel. Amíg a Mohácsi vész dátumát mindenkinek fejből kell tudnia, azonban egy banki átutalás elintézése problémát jelent egy középiskolát végzett tininek, addig az emberek többsége képtelen lesz pénzügyekben felelősen dönteni.

Herczog Mária szerint azonban nem ez a legfontosabb amit, az iskolában a gyerekekbe kell nevelni, hiszen gyarkan az önbizalom és az önismeret hiánya okozza a problémát. Sokan emiatt nem mernek kockázatot vállalni, vagy hagyják magukat megvezetni mások által. Az önbizalom hiánya egyben a vállalkozókedvet is csökkenti, illetve megakadályozza, hogy valaki talpraálljon egy esetleges bukás után. Példának Donald Trump került elő, aki egy csőd után ismét talpraállt és ugyanúgy milliókat keresett másodszor is az ingatlanpiacon.

Az önbizalom és az önértékelés hiánya, illetve a mások hibáztatása mellett természetesen ismét szóbakerült a normakövetés sajátos magyar módja is. Újat mondani még más szemszögből is igen nehéz ezekben a témákban, vendégeink is csak a szokásos konklúziókra jutottak, törvényt tisztelni, adót fizetni nemcsak ildomos, de követendő példa.

Szólj hozzá!

Címkék: blog rádió válság

Diszkrimináció, asszimiláció vagy erőszak

2009.05.08. 14:12 :: gg

A ma esti adásban Herczog Mária szociológus és Winkler Ferenc a Gravoform ügyvezetője beszélget Babarczy Eszterrel és Kóczián Péterrel.

Hetek óta először a gazdasági válság mellett egyéb, nem kevésbé fontos témák is helyet kaptak a műsorban, így szó lesz a távoltartási törvényről, a holokauszttagadásról és a növekvő cigányellenességről.

A távolságtartásról szóló törvény alkotmánybírósági elutasítása akár évekre is visszavetheti a családon belüli erőszak problémájának rendezését. A bíróság indoklása jogosnak tűnik, azonban Sólyom László nyilatkozata, amelyben a rokonok és a szomszédok beavatkozását hiányolja tipikusan a probléma elkendőzése, elhárítása. Ez a hozzállás segíti a hatóságokat a családon belüli erőszak bagatellizálásában, a felelősség hárításában, ami jogállamban megengedhetetlen.

Az utóbbi hetek romaellenes támadásai újfent előtérbe helyezték a rasszizmus, illetve az integráció kérdését. A Publicus Intézet közvéleménykutatási adatai szerint a magyarok túlnyomó többsége úgy érzi, a romák nem tesznek saját felemelkedésükért. A megkérdezettek szerint erőszakos integrációra lenne szükség, mindezek mellett azonban a pozitív diszkriminációt, mint lehetséges megoldást elvetik.

A holokauszttagadás ügyében végre minden párt és szervezet találhatott egy közös mumust, ami ellen vállvetve küzdhetnek. A nagy baráti egységben csupán azt tévesztik szem elől a jogvédők, hogy a holokauszttagadás Magyarországon nem létezik. Akik ellen a törvényt (és a szólásszabadság indokolatlan korlátozását) fordítani szeretnék, azok a holokausztra kívánatos problémamegoldásként tekintenek.

Segítene-e a cigányságon, a bántalmazott családokon, ha a holokauszttagadáshoz hasonló kirakatügyek helyett az ő problémáikra fordítaná egyszer energiáját a politika? Erre is keressük a választ május 8-án délután 5 órától a Rádió Café 98.6-on.

Szólj hozzá!

Címkék: ajánló rádió

Érzelmekről nem lehet vitatkozni

2009.05.06. 16:01 :: gg

Bod Péter Ákos, Bródy János és Borókai Gábor vitatkoztak a civil mozgalmakról, az utcai politizálásról, elszúrás, Gyurcsány lemondásáról és az áhított előrehozott választásokról.



Az adás első harmada nem hozott különösebb izgalmakat a műsor történetében, mint az várható volt az utcai politizálásról és a szélsőségek megítéléséről majdhogynem egyformán vélekedtek vendégeink. Érdekes eltérés, hogy Borókai szerint az utcai demonstrációkban való részvétel egy vezető párttól elfogadható, Bródy szerint azonban az ilyen megmozdulások általában szélsőségekhez köthetőek.

A következő harmad, mint a hokiban, itt is durvulást hozott, kevés személyeskedéssel, nélkülözve a korábbi adásban felbukkant intelligens érveléstechnikát. Talán először fordult elő, hogy a beszélgetőpartnerek politikai nézeteik alapján definiálták magukat, és ennek megfelelően viselkedtek a szituációban.
A fajsúlyos demagógia mellett olykor aktuális kérdések is szóbakerültek, de az egykori sérelmek felemlegetése megfojtotta a további eszmecserét. A hazai drukkermentalitást mutatja sajnos, hogy az egyes érveket saját oldalukra alkalmazva olykor elfogadhatatlannak tartották a beszélgetőparnerek, helyes kis szociotrippé alakítva a beszélgetést.

Az aktuális adás kulcsmondata, ami talán a magyar társadalmat is jól jellemzi az, hogy "érzelmekről nem lehet vitatkozni." Ebben az egyben megegyeztek a beszélgetőpartnerek is.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió borókaigábor bródyjános

Nekünk Krahács kell?

2009.05.05. 22:12 :: gg

Vendégeink Lantos Csaba az OTP volt vezérigazgató-helyettese, a Heti Válasz tulajdonosa és Bojár Gábor a Graphisoft igazgatója vitáztak aktuális kérdésekről.

Az adás több fronton is áttörést hozott a műros történetében, talán most először bontakozott ki valódi vita a vendégek között, valamint a „szükséges reformok” szóösszetételt is száműzték, remélhetőleg örökre. Lantos Csaba és Bojár Gábor az óvatoskodást, udvariaskodást és mellébeszélést elhagyva vitatták meg a felmerülő témákat, intelligensen, érdekfeszítően.

A reformokról gyorsan áttért a beszélgetés a hazai politikai és vitakultúrára és a sajtó szerepére, olykor a műsorvezetőket is megszólaltatva. Az antiszemitizmus és rasszizmus emlegetése, a szélsőjobb térnyerése és a baloldali, illetve liberális sajtó hisztériakeltése megfelelő témát szolgáltatott szinte a teljes adásidőre.

Nem újdonság, hogy a magyar társadalom többsége hajlamos külső körülményeket hibáztatni a különbőző kudarcokért. Az önsajnálat kultúrájának levetkőzéséhez hosszú tanulási folyamatra van szükségünk, és a várható megszorítások talán megadják az első löketet ehhez.

A politikusokon kívül ez a sajtó felelőssége is, mint ahogy erre a vendégek is rámutattak. A hazai sajtó hibája nem csupán egyes lapok nyílt vagy burkolt antiszemitizmusa vagy rasszizmusa, hanem az erre adott reakció is. A politikai párbeszédet nagyban akadályozza, ha nem lehet nevükön nevezni a dolgokat, így nem létezhet például "cigánybűnözés".

Amíg a magyar társadalom képtelen szembenézni a problémáival, amíg a politikusok inkább elhallgatják azokat, amíg a sajtó nem terepe, hanem akadálya szólásszabadságnak, addig nincs kiút a gödörből. A vendégek beszélgetése üdítő példa arra, hogy létezik intelligens vita és ésszerű érvelés Magyarországon.

 

Szólj hozzá!

Címkék: rádió bojárgábor lantoscsaba

Gordonkázás

2009.04.27. 17:56 :: gg

Az adás vendégei Fabricius Gábor reklámszakember, Dr Somody Imre üzletember és Bányai Gábor újságíró, akik akarva akaratlanul az új kormányról beszélgettek.

A Bajnai kormány megalakulása nem várt irányba terelte a beszélgetést az adásban. Míg mindenki más a gazdasági megszorításokkal volt elfoglava, addig vendégeink a magyar közerkölcs, válallati kultúra és a kormány között vontak párhuzamot.

A normakövetés és a kooperáció megtanulható, erre hoztak példákat a vendégek, ki svácji gyorshajtással, ki Angliában beszerezhető oktató reklámokkal. Fabricius szerint a népnevelés igenis megoldható, valószínűleg számtalan, a manapság divatos „közérdekű közleményeknél” hatásosabb ötlete lenne, ha egyszer valaki ilyesmire kérné fel. Sajnos hazánk polgárai kevésbé vevők a „zsebkendőbe köhögj, tüsszents” típusú népnevelésre, sokkal jobban értenek a büntetésből. Vajon épp Bajnai Gordon lesz az, aki kioszt egy-egy tockost ha gyorshajtunk, szemetelünk vagy épp elcsaljuk az adónkat? 10 hónap erre kevés, és az MSZP legendás belső ellenállása valószínűleg megakadályoz minden komolyabb változást.

Dr. Somody Imre egy nagyvállalat élére kerülő válságmenedzserhez hasonlította az új miniszterelnök helyzetét. A probléma csupán annyi, hogy míg egy haldokló vállalatnál általában örülnek a szakember érkezésének, addig a kormánypárt nem fogadta túl nagy lelkesedéssel a korábban oly sokszor emlegetett szakértői kormány megalakulását.

A kitartó betartás minden szinten megtalálható az országban, a sarki fűszerestől az államigazgatásig, olykor a legliberálisabb gondolkodó is azt kívánja, bárcsak jönne valaki, aki alaposan rendet tesz ebben a kuplerájban.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió fabricius gábor somody imre

Civilek a porondon

2009.04.24. 14:47 :: gg

A mai adás vendégei Bod Péter Ákos a Nemzeti Bank egykori elnöke, Borókai Gábor volt kormányszóvivő, a Heti Válasz főszerkesztője és Bródy János zenész, dalszerző.

Az adás témái a hétvégi tüntetések, a felvonulásszezon, és természetesen az EP választások lesznek. A vendégek különböző poltikai hátterük ellenére egyöntetűen elítélik a szélsőségeket és a kirekesztést. A szombati gárdistatüntetésen elhangzott holokauszttagadó beszéd újra felszínre hozta a vitákat a gyűlöletbeszéd és a holokauszttagadás szabályozásáról. Utóbbi kérdésben Magyarország egyelőre nem lépett, annak ellenére, hogy ezzel hazánk nemzetközi jogot sért. Miért lehetséges, hogy a környező országokban mindenhol törvény tiltja az ilyen kijelentéseket, a magyar törvényhozás mégis képtelen volt évtizedek alatt használható törvényjavaslatot alkotni? A vita ismét a szólászabadságról és a kisebbségek védelmének kötelezettségéről szól.

A vitához nem szorosan, de kapcsolódik a hír, hogy az UEFA újabb kísérletet tesz arra, hogy a  lelátókról száműzze a rasszizmust. Az újabb tervezet értelmében, ha a szurkolók rasszista rigmusokat skandálnak a lelátóról a bírónak kötelessége szünetet elrendelni, esetenként teljesen leállítani a mérkőzést.

A másik fő témakör a civil mozgalmak erősödése, társadalmi szerepvállalásuk bővítése. Az EP választások előtt két kisebb párt is erőteljes kampányolásba kezdett, a Humanista Párttal kiegészült Lehet Más A Politika, illetve a főállású aláírásgyűjtőből politikussá vált Seres Mária vezette Civil Mozgalom. Van-e esélye a nagy pártokkal szemben egy-egy idealista mozgalomnak, vagy mindannyian bukásra vannak ítélve, mint azok, akik korábban próbálkoztak? Erre a kérdésre is keresik a választ a vendégek Babarczy Eszter és Kóczán Péter műsorvezetők segítségével 23-án, pénteken 17:00-tól a Rádió Cafén.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió

Néplélek-búvárkodás

2009.04.11. 09:30 :: gg

Április első adása (április 3.) egymás mellé ültette Spiró György írót és Kálmán János ügyvédet, akik leginkább a néplelket boncolgatták, illetve az összefüggést a néplélek és a történelem között.

Az elmúlt hetek válsághangulata és politikai bizonytalansága megtört, a felek tudomásul vették Bajnai Gordon személyét, és egy laza mozdulattal túlléptek a napi politikán a nagyobb összefüggések felé.

A lengyel helyzet felemlegetése indított egy mélyreható beszélgetést arról, hogy miben is hasonló és miben különbözik a magyar és a lengyel mentalitás. Miért van az, hogy a lengyelek sokkal optimistábbak, aktívabbak és általában véve mennyire máshogy élik meg a nemzetállamot a magyarokhoz képest. A történelmi múlt és az állandó külső veszély teljesen különböző reakciókat váltott ki a két népből, míg a lengyelek bármeddig elmennek az ellenállásban, addig a magyarok inkább hajlamosak a kiegyezésre, mutyizásra.

Szólj hozzá!

Címkék: politika lengyelország néplélek

Válságtudat vagy tudatlanság

2009.04.11. 09:25 :: gg

Az utolsó márciusi adásban, március 27-én Pesty László, Lakatos Péter és Küllői Péter a leendő új miniszterelnökről beszélgetett, akinek személye akkor még csupán a vendégek szerint volt biztos.

Az adás első felében természetesen a válság volt a fő téma, ami Magyarországot nem csupán gazdaságilag, de politikailag is sújtja. A gazdasági válság hatásai a szavazókra, a következő hetek politikai eseményeire meglehetősen bizonytalanok, ennek ellenére az adás végére mindenki egyhangúan Bokros Lajosra teszi tétjét.

Szólj hozzá!

Címkék: rádió politikai

Násztánc

2009.04.10. 11:45 :: gg

A mai adás vendégei Dr. Somody Imre és Fabricius Gábor lesznek, akik a tervek szerint nem csupán az elmúlt hetek belpolitikai eseményeit taglalják, de röviden kitérnek a közelgő húsvétra is.

A héten történt pár izgalmas dolog: míg Fodor Gábor hihetetlen teljesítménnyel hárít minden felelősséget pártjáról az elmúlt időszak történései miatt, addig a szocialista pártszékházból remegő suttogás hallatszik, ki megy, ki marad? Úgy tűnik, az áprilissal csupán a tojástermelők jártak jól, hiszen még a válság ellenére is jelentős bevételre számíthatnak.

A hét kérdése, vajon milyen átalakításokat sikerül Bajnai Gordonnak átverekednie a szocialistákon? A jelenlegi kormánytagok meghallgatása folyamatos, ami nem akadályoz meg senkit abban, hogy különböző értesüléseit megossza szűkebb vagy tágabb környezetével. A racionalizálás komoly ellenállást válthat ki a szocialistákból, hiszen lassan kiszorulhatnak a kormányzásból. Bajnainak nehéz dolga lesz úgy levezényelni az ésszerűsítést, hogy az apparátus ne akadályozza a további intézkedéseket érdemben.

Szólj hozzá!

Címkék: politika húsvét műsor

Hány éves a kapitány? - Gerendai és Wermer vitája a Szinkrontolmácsban

2009.04.03. 09:54 :: gg

A Szinkrontolmács legutóbbi adásának témája a változatosság kedvéért a válság volt, a meghívott vendégek, Wermer András és Gerendai Károly komoly vitát folytattak válságkezelésről, válságtudatról és a demokrácia erejéről.

Gyurcsány Ferenc közelgő lemondásáról mit sem tudva a műsor egyik központi témája az volt, hogy a politikai vezetőknek mennyi joguk van az általuk korábban meghirdetett programtól való eltéréshez. Míg Wermer András a legutóbbi népszavazást a demokrácia diadalaként értelmezte, addig Gerendai Károly szerint ez a fejlődés és a problémamegoldás akadályozásának egy módja. Abban a vendégek egyetértettek, hogy ha a megszorítások és a változások elkerülhetetlenek, akkor egy felelős kormánynak feltétlenül intézkedéseket kell hoznia, még akkor is, ha ezek népszerűtlenek. De míg Wermer szerint a korábbi iránytól való önkényes eltérés óhatatlanul ellenálláshoz vezet, és ilyenkor a legjobb, ha a vezető önként mond le, addig Gerendai szerint a választóknak meg kell értenie, hogy az intézkedések elkerülhetetlenek.

A jelenlegi politikai és gazdasági problémák megértésének és megértetésének különböző formái lehetnek. Wermer András a magyar társadalom helyzetét találóan „tanult tehetetlenségként” jellemezte, utalva egy egereken végzett kísérletre. Gerendai Károly szerint a többséget már a legkevésbé sem érdekli a politika, a távlati célok elérése, csupán egyéni érdekeinek megfelelően szavaz, nem törődve döntésének hosszú távú következményeivel. Wermer szerint azonban a túlzott sokkterápia nem egy apatikus, bármibe beletörődő állapotot eredményezett, hanem egy olyan zsigeri ellenállást váltott ki a társadalomból, amely alapján bármilyen kérdésben szembehelyezkednek az aktuális vezetéssel, jogaik érvényesítésében pedig képesek élni valamennyi demokratikus eszközzel.

Ezeken kívül szó esett még a válságtudatról és annak kezeléséről - hogy mennyire káros, ha csupán azt sulykoljuk az emberek fejébe, hogy mostantól rossz lesz, és nem mutatunk kiutat, illetve elhangzott egy eszmefuttatás a politikai és egyéb rendszerek megújításáról, amelynek szemmel láthatóan az adott rendszeren kívülről kell érkeznie.

A fő kérdés az azóta lezajlott belpolitikai események fényében még érdekesebb. Ha az utasok északra kívánnak menni, joga van-e a kapitánynak önkényesen délre tartani, mert véleménye szerint arra jobb, vagy mondjon le, és adja át a kormánykereket? Mi történik akkor, ha az utasok akkor is északra szeretnének menni, ha tudják, hogy ott jéghegyek vannak, és tudják, hogy a többiek délnek mennek?

A műsor letölthető innen.

Szólj hozzá!

Címkék: politika kormány válság gyurcsány ferenc wermer andrás gerendai károly

Geszti a kettős állampolgárságról

2009.03.26. 13:19 :: gg

Március 13-án Geszti Péter és a fideszes tévékurátor Szabó László vendégeskedett a Radio Café stúdiójában, Kóczián Péternél és Babarczy Eszternél. Geszti - a műsor felénél körülbelül - döbbenetes coming outot mutatott fel kettősállampolgárság-témában: elmondta, hogy a népszavazás óta többször járt Erdélyben, és ezek hatására ma már teljesen máshogy látja a kérdést, mint akkoriban. A műsor letölthető innen.

115 komment · 1 trackback

Kéregetni az EU-ban sem illik

2009.03.12. 07:29 :: gg

Március 6-án Balázs Péter volt EU-biztos és Schiffer András, a Legyen Más a Politika nevű új párt legismertebb arca beszélgetett Kóczián Péterrelrel és Bányai Gáborral az Unióról, a belpolitikáról, az új párt esélyeiről. A műsor letölthető innen.

1 komment · 1 trackback

Üzlet, válság, szegények

2009.03.04. 12:48 :: gg

Február 20-án Herczog Mária szociológus és Gerényi Gábor, foglalkozására nézve indexes beszélgetett Babarczy Eszterrel és Kóczián Péterrel roma- és szegénytémákról, politikáról. Letölthető innen.

Február 27-én Török Imre borkereskedő, a Hilltop elnöke és Orosz András, a K and H Bank marketingigazgatója jelent meg a stúdióban. Mindketten arról beszéltek, hogy hogyan érintette üzletüket a válság. Ezt a műsort letölteni innen lehet.

Szólj hozzá!

Romakérdés, két felvonásban

2009.02.19. 17:35 :: gg

Február 6-án Küllői Péter, saját meghatározása szerint visszavonult üzletember vendégeskedett a Szinkrontolmács adásában, mellette Babos Gyula dzsesszmuzsikus ült be a stúdióba. Babarczy Eszter és Kóczián Péter a cigánybűnözés létéről vagy nemlétéről kérdezett, és sokáig nem is mentek messzire: szó volt még szociálpolitikáról, roma identitásról, olcsó hitelekről. A műsort letölteni innen lehet.

Február 13-án Braun Róbert kommunikációs szakember, Szabó László tévékurátor és Galamb, televíziós műsorvezető beszélgetett a két házigazdával; a cigányprobléma határozta meg a műsor nagyobb részét ezúttal is. Ezt a műsort letölteni innen lehet.

Szólj hozzá!

A válság és Magyarország

2009.02.08. 17:16 :: gg

Január 30-án Lantos Csaba, az OTP volt vezérigazgató-helyettese, a Heti Válasz tulajdonosa és Bányai Gábor beszélgetett Kóczián Péterrel. A műsor letölthető innen.

Szólj hozzá!

Megszűnik-e az SZDSZ?

2009.02.02. 09:49 :: gg

Január 23-án Pesty László és Csikós Gergely vett részt a rádióbeszélgetésen. Babarczy Eszter igazolt távollétében Kóczián Péter mellett Bányai Gábor vezette a műsort, és többek között éppen Babarczy nagy vihart kavart SZDSZ-temető cikkét boncolgatták, valamint Obama elsöprő népszerűségét és várható politikáját. A műsor letölthető innen.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása